Los procesadores de última generación ya soportan 4K de forma nativa, así que cosas como YouTube o Netflix vamos a poder disfrutarlas en resolución 4K sin problema alguno, y con un buen rendimiento –siempre que el chipset sea uno de ellos, claro-. Pero el mundo de los videojuegos es bien distinto, porque la complicación en la carga de gráficos, texturas, etcétera, es bastante superior. Hemos tomado una serie de pruebas de rendimiento en las cuales se someten a test a las NVIDIA GTX 1080, 1070 y 1060, para varios videojuegos en 1080p y 4K; el resto del hardaware son un i7-6700K a 4,3 GHz (con overclock), 32 GB de RAM –Corsair Vengeance PX, a 2666 MHz- y todo ello sobre la Asus X99-A.

FPS en 1080p vs FPS en 4K ¿merece la pena cambiar de resolución a 4K?

En títulos como The Witcher 3, la 1080 es capaz de alcanzar los 101 fps sobre Full HD, mientras que cae hasta 42 fps en resolución 4K; las 1070 y 1060 consiguen 80 y 57 fps de media en resolución Full HD, y subiendo a 4K se quedan en tan solo 30 y 34 fps. Es decir, que ya la 1060 se nos quedaría corta para jugar The Witcher 3 en Full HD, y tanto la una como la otra se quedan muy, muy cortas para jugar en 4K.

Pero hay otras tantas pruebas, como las siguientes. Aunque con la GTX 1070 nos quedaríamos ligeramente cortos para jugar Overwatch en 4K, lo cierto es que nos podría servir. Ahora bien, en todas ellas el rendimiento óptimo, con holgura sobre los 60 fps recomendables, lo tenemos en Full HD, y con un excelente rendimiento también en resolución 2K, que es el resultado intermedio entre ambos valores de la tabla.

Los anteriores son solo algunos ejemplos de la pérdida de frames por segundo que se produce al cambiar de resolución Full HD a 4K, siempre y cuando mantengamos el hardware. Las diferencias son muy distintas en función de nuestros componentes, pero pueden servirnos estos resultados para tener una referencia y valorar si merece la pena pasar de Full HD a 4K, con la consiguiente pérdida de rendimiento.

Fuente: toptengamer | adslzone

• Hardware