Demuestran en comparativas de rendimiento que los juegos con Denuvo rinden peor
Y es que el DRM al final afecta negativamente a los usuarios que compran el juego y a los que lo juegan pirata, ya que en este último caso no se está eliminando, sino haciendo un bypass. Por ello, estas cifras de rendimiento sólo se pueden comparar entre dos versiones originales del juego con y sin la protección anticopia.
El canal de YouTube Overlord Gaming ha lanzado una segunda parte de un vídeo que lanzó en verano donde comparaba el rendimiento de los juegos antes y después de eliminar Denuvo. El ordenador utilizado es un i7-2600K con frecuencias stock, una GTX 1080 Ti, 12 GB de memoria DDR3 y un disco duro de 7.200 RPM.
Hemos recopilado los datos del vídeo, y hemos elaborado el siguiente gráfico donde se pueden ver las diferencias de rendimiento. Como podemos ver, en todos los títulos hay una mejora de FPS medios con respecto a no utilizar Denuvo.
En segundo lugar, vemos los frame times, donde se puede ver el tiempo entre fotograma y fotograma es mayor con Denuvo, lo que introduce tirones e inestabilidad en el juego.
En tercer lugar, los tiempos de carga fueron mucho menores para los juegos cuando no se usaba Denuvo. Curiosamente, una vez Windows ha hecho la cache de esos juegos, los tiempos de carga son casi idénticos. La diferencia de rendimiento se produce cuando se carga por primera vez el juego, que es como suelen ser la mayoría de veces que se abre un juego. En cargas subsecuentes el rendimiento también mejora en ambos casos, y sigue siendo mejor sin Denuvo.
Por tanto, vemos como el hecho de que se quiera proteger un juego durante unos días afecta negativamente a los usuarios que quieren jugarlo. Introducir DRM como Denuvo en los juegos es totalmente innecesario, ya que la protección está más que crackeada, y los populares grupos como CODEX o CPY tardan apenas unas horas en crackear un juego completo que utilice esta protección.
Fuente: Overlord Gaming | adslzone
