Los sistemas de archivos permiten gestionar el acceso, organizar el contenido y administrar la memoria. Hay arios formatos disponibles. En el caso de escoger el formato de disco son los mismos que los formatos de un pendrive, aunque debemos tener en cuenta varias características a la hora de escoger uno u otro.
Qué debemos tener en cuenta
A la hora de elegir entre uno u otro conviene tener en cuenta una serie de aspectos y características técnicas que los diferencian. Puede que haya alguno que sea considerado como mejor de forma global, pero conviene tener en cuenta varios aspectos a la hora de escoger.
- Sistema operativo que utilizas
Es fundamental porque no te servirá de nada usar un formato si no es compatible con tu sistema operativo. No todos los formatos son compatibles con todos los sistemas. Debemos tener en cuenta si tienes Windows o macOS, por ejemplo.
- Dispositivo
No necesitamos el mismo formato para una microSD que para un disco duro, por ejemplo. Debemos tener en cuenta el tipo de dispositivo a la hora de elegir.
- Seguridad y cifrado
Debemos fijarnos en las características de seguridad de cada uno de ellos.
- Volumen máximo
Volumen máximo de gigas o TB que “soporta” este sistema o formato.
Formatos disponibles
Hay varios formatos entre los que podemos elegir, siendo estos tres los más destacables y diferentes entre sí, así que vamos a comentar en qué consisten y se diferencian cada uno de ellos para que puedas tomar la mejor decisión.
NFTS
NTFS (New Technology File System) es el sistema de archivos que Windows utiliza por defecto, y el utilizado para discos duros y unidades SSD. Windows sólo puede ser instalado en una unidad con este sistema, por lo que seguro que si estás leyendo esto desde Windows tu ordenador está utilizando este sistema de archivos. Son varios los motivos por los que se utiliza este sistema de archivos para ordenadores.
Entre los motivos olas características por las que escogemos este sistema es porque su límite e archivos es de 16TB y los volúmenes pueden llegar a tener 264 TB cada uno. Esto es una ventaja a la hora de usarlo en ordenadores: podemos llegar a tener archivos de decenas de GB, por lo que no es algo que preocupe porque los mayores discos duros tienen 18 TB de almacenamiento, y los SSD 60 TB. Otra ventaja o característica es que podemos configurar permisos de acceso a un archivo o podemos cifrar archivos. Además, permite también que los nombres de los archivos sean largos sin ningún tipo de problema.
¿Es compatible con otros sistemas operativos? Depende. En el caso de Mac podemos utilizar NTFS para leer archivos, pero no puede ser escrito. Es algo que debemos tener en cuenta si tenemos varios dispositivos. En sistemas operativos Mac NTFS puede ser leído, pero no escrito. Si utilizas ambas plataformas, NTFS no es la mejor opción. Las consolas de Sony tampoco pueden escribir, aunque sí leer en el caso de PS3 y PS4. Xbox 360 no podía ni leerlo, pero Xbox One sí.
FAT32
Este sistema de archivos es de los más antiguos que todavía se utiliza hoy en día, y suele ser el que viene por defecto incluido en las memorias USB para maximizar su compatibilidad. Al ser tan antiguo (data de 1995 cuando fue introducido en Windows 95), su compatibilidad con todos los sistemas operativos es muy amplia, pudiendo usarse en Windows, Linux (y Android) y Mac OS, así como en dispositivos como televisiones o consolas.
Entre sus inconvenientes encontramos que el tamaño de los archivos no puede superar los 4 GB (ni particiones de 8 TB), lo cual es incómodo en algunas cámaras de acción en las que se cortan los vídeos, o si queremos pasar películas en una memoria USB. Por ello, se creó exFAT.
exFAT
Este sistema de archivos es el más reciente, y cuenta con 10 años a sus espaldas desde que fuese estrenado en Windows Vista (con una versión compatible para XP). A pesar de que ha tardado unos cuantos años en empezar a usarse masivamente, es en la actualidad la mejor opción para memorias USB.
El motivo más importante es que exFAT elimina todos los problemas de limitación de FAT32, por lo que se pueden copiar archivos de más de 4 GB. El límite de tamaño de archivos en este sistema se encuentra en 16 exabytes (16 millones de terabytes). Frente a NTFS, presenta ventajas como ser más ligero sin todas las funciones extra que ofrece NTFS. Además, MacOS permite escritura y lectura de este formato a diferencia de NTFS, que sólo permite lectura. En Linux se puede usar con el software adecuado, y en Android se puede utilizar para leer y escribir en tarjetas SD y memorias USB a través de OTG. En consolas, las más recientes los soportan.
Este sistema de archivos es el más reciente, y cuenta con más de 10 años a sus espaldas desde que fuese estrenado en Windows Vista (con una versión compatible para XP). A pesar de que ha tardado unos cuantos años en empezar a usarse masivamente, es en la actualidad la mejor opción para memorias USB.
¿Es recomendable para el disco duro? No es el más recomendable o no es el más apropiado en estos casos. Donde más recomendable utilizar exFAT es en tarjetas SD si nuestra cámara o móvil es compatible, así como en memorias USB. A pesar de esto, debemos tener en cuenta de que el sistema de archivos puede no ser leído por algunos dispositivos, por lo que, si vamos a introducir una memoria USB en un ordenador antiguo, es mejor asegurarse la compatibilidad con FAT32.
Otros formatos
Además de estos tres, existen muchos más sistemas de archivos para unidades de almacenamiento. Estas son otros formatos conocidos:
ext4
Este es el sistema de archivos que se suele utilizar en Linux, y es también uno de los utilizados en Android, aunque no el único. La ventaja de este sistema de almacenamiento es el conocido “journaling”, que permite una mejor integridad de datos al no modificarlos en tiempo real, sino que se apuntan y ordenan antes de realizarse. También podemos mencionar Ext2 y Ext3 por formar parte de las diferentes distribuciones, aunque son revisiones anteriores de este formato. Todos ellos solo se pueden usar en la familia de sistemas operativos y no en otros.
HFS y HFS+
Responde a las siglas ‘Hierarchical File System’, o ‘Sistema de Archivos Jerárquico‘. Es el sistema de archivos utilizado en macOS tras dejar atrás el sistema MFS. Este sistema de archivos tiene dos variantes: con y sin registro (o lo que es lo mismo, el journaling del que hablábamos antes).
HFS es un sistema de archivos potente y con un gran diseño, aunque no está exento de problemas. Por ejemplo, si se rompe la tabla de particiones, recuperar información de un disco formateado en este sistema se vuelve realmente complicado.
APFS
Este otro es el sistema operativo que utiliza macOS desde hace unos pocos años, y que ha empezado a sustituir a HFS+ para las particiones de sistema. Se utiliza también en iOS y otros sistemas como tvOS y watchOS. Aporta muchísimas ventajas respecto al formato anterior, destacando por su gran rendimiento en latencia y cifrado.
APFS está disponible desde macOS Sierra y posteriores y en versiones recientes de iOS, tvOS o WatchOS. La principal ventaja de este formato es que nos permite mejorar velocidad de escrituras y de lectura, además de espacio en los dispositivos. Cuenta con soporte nativo para cifrado de datos, está optimizado para usarse con unidades SSD y mucho más. En función del sistema operativo vamos a utilizar uno u otro, entre otros aspectos a destacar.
F2FS
Responde a las siglas Flash-Friendly File System, y es un sistema de archivos creado por Samsung en 2012 que ha demostrado ya de forma más que sobrada que rinde en Android mucho mejor que ext4. Se puede formatear la unidad flash de casi cualquier terminal Android para aplicar este sistema de archivos, aunque en la mayoría de los casos, es necesario tener a mano herramientas para desarrolladores y un poco de conocimiento técnico.
ReFS
Es el sistema de archivos que se supone que debería sustituir a NTFS. Fue lanzado por Microsoft en el año 2012, y se utiliza únicamente para algunas versiones de Windows Server. ReFS se diseñó para solucionar algunos de los problemas clásicos de NTFS, siendo posible con este nuevo sistema la creación de volúmenes más grandes y más resistentes a los errores. ReFS es un sistema autorreparable, y funciona virtualizando los discos físicos y los volúmenes lógicos. Por el momento, no parece que haya planes de que la compañía de Redmond lleve este sistema a Windows 11 o a futuras compilaciones de Microsoft Windows.
ZFS
Es uno de los sistemas de archivos más avanzados que existen. Fue desarrollado por Sun Microsystems, y tiene la peculiaridad de que es al mismo tiempo sistema de archivos y administrador de volúmenes. Es un software completamente modular y difícil de corromper. Sus posibilidades son enormes, destacando la auto reparación de los sistemas RAID-Z y las Snapshots. Para uso doméstico, no es especialmente útil, pero sin duda, estamos ante uno de los sistemas de archivos más completos que existen para servidores.
Conclusión, ¿qué usar?
Debemos tener en cuenta una serie de aspectos que hemos mencionado en párrafos anteriores. Hay buenos formatos que son recomendables para dispositivos concretos como memorias USB y tarjetas SD, como es FAT32. Pero no un buen formato es recomendable para todos. En este caso, NTFS es la mejor opción para discos duros y unidades SSD, tanto externas como internas. Es avanzado y moderno, es seguro y cuenta con sistemas de seguridad: podemos cifrar el contenido, asignar permisos en archivos guardados, comprimir o crear copias de seguridad. Es una mejora del anterior, sin embargo, puede que no sea posible utilizarlo en dispositivos antiguos o con sistemas que no se han actualizado, siendo en este caso la opción a actualizarlos o cambiarlos el usar el anterior formato FAT32.
Aunque NFTS puede ser el más recomendable para discos duros, es obligatorio que uses Apple File System si tienes un ordenador de Apple. Es la única opción que tienes, por lo que no podremos elegir cuál es mejor o peor, sino que es indispensable que utilices este sistema si quieres que el ordenador Mac lo lea. Como otra opción, en este sistema operativo.
En unidades flash, puede ser más interesante optar por exFAT por ser más sencillo, compatible y liviano. Si no vamos a usar Windows, sino también otros dispositivos, puede que nos planteemos esta opción antes que NFTS si esto es posible teniendo en cuenta sus limitaciones. Aunque nuestra decisión se decantaría como formato ganador NFTS, podemos ver que la respuesta depende de muchos factores.
Actualizado el 22 de noviembre, 2022
Fuente: adslzone
