Domingo, Marzo 07, 2021

LG G Watch, Samsung Gear Live y Motorola Moto 360, así son los primeros Android Wear

android wear 1

Ayer, durante el Google I/O 2014, la compañía de Mountain View volvía a enseñarnos, aunque ahora con mayor detalle, su sistema operativo wearable Android Wear. Con él, llegaron también los primeros relojes inteligentes que lo incorporan: Motorola Moto 360, LG G Watch y Samsung Gear Live. Os contamos todo sobre ellos.

Por el momento, hay algunos datos que no podemos comparar del LG G Watch y el Samsung Gear Live con respecto al Motorola Moto 360. Y es que, aunque en realidad era el gran esperado durante el Google I/O, la compañía de Mountain View lo dejó fuera de su evento sentenciando, únicamente, que “llegará próximamente”, mientras que el LG G Watch y el Samsung Gear Live están ya disponibles a través de la tienda Google Play Store -en España saldrán los pedidos el 3 y el 8 de julio-.

Diseño, el plato fuerte del Motorola Moto 360

En este sentido, el Motorola Moto 360 es el claro ganador. Mientras que el LG G Watch y el Samsung Gear Live mantienen un diseño muy simple con formas cuadradas, el Moto 360 es el que ha “conquistado” la billetera de amantes del mundo del reloj de pulsera y usuarios de tecnología de consumo uniendo aspectos clave en un mismo dispositivo. En cuanto al Samsung Gear Live, nos encontramos con un reloj inteligente prácticamente idéntico a lo que, anteriormente, el fabricante nos ha enseñado ya en este sector de dispositivos “móviles”, concretamente wearables. En cuanto a las dimensiones y el peso, el Samsung Gear Live se sitúa en 59 gramos, siendo ligeramente superado por el LG G Watch, el cual pesa 63 gramos. Por último en cuanto al diseño, el de Samsung es algo más largo, quedando así en 56,4 milímetros frente a los 46,5 milímetros del G Watch.

Especificaciones técnicas: escasas diferencias

Las especificaciones técnicas, de momento las del LG G Watch y el Samsung Gear Live, pasan por un chipset Snapdragon 400 fabricado por Qualcomm con un procesador capaz de alcanzar 1,2 GHz como velocidad máxima de reloj y acompañado de 512 MB. Por otra parte, ambos dispositivos garantizan ser resistentes al agua según la certificación IP67 y, como cabía esperar, incorporan todo tipo de sensores como acelerómetro, giroscopio y brújula. Sin embargo, el Samsung Gear Live despunta en este sentido, puesto que también monta un sensor de ritmo cardíaco. En cuanto al Motorola Moto 360, habrá que esperar a recibir más información técnica y detalles.

En un sentido más amplio, encontramos también diferencias en la pantalla y la batería de estos dos modelos anteriormente señalados. Mientras que el LG G Watch cuenta con una batería de 400 mAh, el Samsung Gear Live queda en, tan solo, 300 mAh, una diferencia que tendrá que probarse en el “banco de pruebas”; puesto que podría suponer una gran diferencia de autonomía con Android Wear. Ahora bien, el Samsung Gear Live se lleva la palma en pantalla con una resolución de 320 x 320 píxeles, bastante superior a los 280 x 280 píxeles.

 

Fuente: adslzone

Compártelo. ¡Gracias!

 

Grupo Digital de Ayuda! Tu portal de informacion e ayuda.

¿Quién está en línea?

Hay 125 invitados y ningún miembro en línea

Contador de Visitas

12965164
Hoy Hoy 228
Ayer Ayer 703
Esta semana Esta semana 4701
Este mes Este mes 4701
Total de Visitas Total de Visitas 12965164

Día con más
visitantes

01-20-2021 : 1238

Gracias por su visita